由著名纪录片导演萧寒执导，历时两年、行走了十万公里所拍摄完成的纪录电影《一百年很长吗》将于12月1日在全国公映。11月24日，导演萧寒、主人公黄忠坚携影片《一百年很长吗》来到上海，进行“全国六城众筹路演”的第四站。活动现场，“神秘嘉宾”故宫钟表修复师王津、亓昊楠也一同现身，使得现场观众惊喜不已。《一百年很长吗》用90后打工小伙黄忠坚和花甲之年老爷子阿合特的真实经历，讲述人生百年、生活百态，是一部献给每一个用力活着的普通人的作品。
历经两年行走十万公里，呈现不加修饰的真实
该片是导演萧寒继《喜马拉雅天梯》与《我在故宫修文物》后第三部走入院线的影片。这一次，萧寒选择将目光投向身边的普通人。历经两年的时间，行走了十万多公里，影片最后将镜头锁定在了两个并无交集的普通人身上——一位是从乡村到城市，打拼十年，渴望成家立业却遭到女友父母拒绝的年轻小伙子黄忠坚；一位是66岁高龄，本该颐养天年，却每天要依靠做马鞍来偿还家里欠下的债务的新疆老人阿合特。借由两段人生，导演将生活不加修饰地真实呈现在每个人眼前。
现场有观众质疑，导演真的能够做到“冷眼旁观”不去帮助他们的生活吗？导演回答到：“并不是每一个‘旁观’都是冷眼旁观，在与他们的相处过程中我们始终怀着一颗热忱的心去沟通，大家成为了生活中的朋友。但在创作过程中，我不希望我的拍摄改变他们的人生走向，他们的人生路要按照自己的方式去进行。”当聊到导演希望传递什么情感时，导演说道：“其实一部电影最后的完成应该在每次放映后，它和观众产生连接的时刻，每个人内心状态不一样，对于影片的感知也会不同。我对于这部影片所有的感知和命题都是开放的，我其实不希望把我自己的感受灌输给大家。”
“故宫男神”王津惊喜现身，现场分享生活感悟
“渡过这一关，我们就能好好生活了”，当观众问到导演在整个拍摄过程中遇到的最大困难时，萧寒却回答说：“对我来说拍摄中的那些经历都不算困难。真正的困难应该是此时此刻，纪录片12月1日马上就要上映，作为一部纪录片能够走进影院、让更多的人知道真的是很不容易的一件事。所以在现场我想说，如果我们的影片真的打动到你，真心希望大家能够为我们去发声，让更多人知道这部影片。”
路演现场除导演萧寒和主人公黄忠坚外，曾一度火遍全网、被称为“故宫男神”的钟表修复师王津与亓昊楠也出现在路演现场。作为萧寒上一部纪录片《我在故宫修文物》的主人公，二人的到来引来了现场观众持续不断的掌声。二人也在现场与观众们一同分享了自己的生活的思考与感悟。王津师傅说道：“当我看到他扶自己夫人的镜头时，开始很生气，觉得对一个孕妇怎么能这样，但是看到后面很感动，黄忠坚为了家为了孩子去付出，其实能够理解他当时为了孩子的病，心里承受的压力和当时的情绪，我能理解他。”亓昊楠在聊起自己的感受时说到：“与萧导有两年没见，他一路从天上拍到宫廷再拍到人间。这部影片记录了平凡人的平凡生活，每个人的生活都会有坎坷与困难，只要心存坚持，砥砺前行，无论幸福来的早或晚，我们终究会获得幸福。”
Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: Договор несложен для потребителя, все четко расписано 16 и 17 апреля состоялись еженедельные заседания Приморского районного суда, рассматривающего резонансное дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”.Суд идет с конца февраля 2024 года, в заседаниях пока выступают граждане, представленные стороной обвинения: это 210 признанных потерпевшими, 115 свидетелей, приглашенных обвинением. Допросы лиц, представленных стороной обвинения, постепенно близятся к завершению, через некоторое время начнется допрос граждан, представленных стороной защиты. Для ускорения процесса заседания проводятся два раза в неделю. 16 и 17 апреля, как и неделю, и две недели назад, на заседании суда выступали признанные потерпевшими. Адвокаты считают, что, как и в звучавших ранее выступлениях, доказательств неисполнения обязательств компанией “Гермес” не было представлено. На предыдущих заседаниях состоялся также допрос потерпевшей Липатовой — одного из относительно немногих потерпевших, кто предъявляет претензии к деятельности кооператива “Бест Вей”. Липатова сообщила, что, проживая в квартире кооператива “Бест Вей”, не платит за нее, так как следователь ей сказал не платить незаконной организации, при этом из квартиры не съезжает, потому что ей негде жить, на что получила ответ рассматривающей дело судьи Екатерины Богдановой: “Кооператив работает, платить надо”. На одном из недавних заседаний состоялось выступление приглашенного следствием эксперта, анализировавшего документы компании “Гермес”, — доктора юридических наук, доцента СПбГУ Ольги Макаровой. Макарова пришла к выводу, что предмет деятельности компании — онлайн-обучение инвестиционной деятельности, а не инвестиции. Компания оказывала клиентам образовательные и консультационные услуги онлайн, продвигала образовательные услуги. Она, согласно договорам, учила клиентов, как вкладывать средства. И средства граждан вносились за оказание консультационных услуг. “Правовая природа договоров — возмездное оказание услуг”, — подчеркнула она. При этом есть некоторые пункты договора, которые выходят за его пределы: это пункты о комиссионных, членских взносах и прибыли. Так как компания иностранная, вероятно, есть законодательство той страны, в которой она зарегистрирована, которое предусматривает такие возможности. Возможно, были какие-то партнерские договоры, но эксперту они не были представлены. “По договорам же, которые представлены, исполнитель говорит, что предлагает стратегию и вы можете вложиться туда-то, туда-то, но клиент самостоятельно это делает. Предполагается, что он обучил этого клиента — и давай теперь инвестируй сам. Если клиент попросит, то исполнитель может объяснить и другие юридические действия по управлению активами или иные юридические действия, может быть дополнительный договор по его запросу — но я не знаю, были ли такие договоры”, — говорит Макарова. Вопрос процента нигде не указан, исполнитель не гарантирует получение прибыли клиентом. Исполнитель не берет на себя функцию управления активами — он обучает, и отвечать он может только за некачественное обучение. Договоры в электронном виде — это законно, оспорить условия в договоре возможно: “Не скажу, что он сложен для потребителя, все четко расписано”. Арест со счетов кооператива частично снят, идут выплаты пайщикам, принявшим решение выйти из кооператива (из почти 20 тыс. пайщиков на 2022 год это примерно 2500 пайщиков), руководство и адвокаты кооператива регулярно отчитываются о выплатах перед судом. Адвокаты отмечают, что в последние месяцы проявляется активность одной из групп в телеграме, которая даже стала представляться от имени кооператива, создала “альтернативную” электронную почту кооператива. Адвокаты, совет и правление кооператива рекомендуют пайщикам по всем вопросам обращаться на официальный сайт, в официальный телеграм-канал и официальный чат для пайщиков кооператива.
UTLH — это как спасение! Я всё искала что-то стабильное, где можно было бы не переживать за вложения. Когда вложила деньги в этот проект, я даже не ожидала, что всё будет так просто. Получаю доход каждый месяц, и это так приятно. Я больше не переживаю о колебаниях рынка, ведь тут всё предсказуемо. Супер!